У каждого свои дипломаты в очечках. Ася собралась делать пост про замечательных людей, я тоже присоединюсь.
Скоро тут будет пост про одного редкого человека, который для меня пример и образец. И на цине игрец.

UPD.
Детективные сказки и множество аккуратных решений в сложных случаях.


Мне не хотелось бы углубляться в биографию Роберта ван Гулика, это будет череда географических названий и дипломатических должностей. Ван Гулик "являлся нидерландским дипломатом и одним из самых эрудированных синологов XX в., знатоком необычных и малоизвестных аспектов китайской культуры". И о его детективах, тоже можно будет поговорить потом.
Ван Гулик, во-первых, интересен, как человек знающий себя и умеющий выстраивать свой интеллектуальный труд. Каждое из его занятий, это часть одной системы, бесконечно вращающейся и взаимопитающей: Дипломатия -> Научная деятельность -> Написание детективных историй -> Дипломатия(...). Это идеальная система переключения и взаимодополнения. Вот, что сам ван Гулик говорил о своей интеллектуальной жизни:
"I am glad Heinemann suggested to me to go on writing these novels, for I have come to realize that in the course of the past 15 years this work has become an integral part of my life, as necessary to me as my scholarly research. Without scholarly work, I could not have continued my diplomatic career, where one deals exclusively with matters of temporary significance; scholarly research offers a welcome refuge, for there everything one does has permanent value, even one's mistakes, for these will enable other workers to do better. However, if one takes scholarly work seriously, one has to be a slave of the facts, and strictly control one's imagination. While writing fiction, on the other hand, one is the undisputed master of the facts, and one may give the reins to one's imagination.
Therefore the writing of fiction has become an indispensable third facet of my work, a relaxation that keeps my interest in diplomatic and scholarly activities alive."
Во-вторых, каждое из великого множества своих увлечений, он старался облечь/завершить, например, в виде многочисленных монографий. О чем угодно. Если он увлекался каллиграфией, то писал не только о техниках, но и кистях и тушечницах, причем о каждой в отдельных статьях. Если это был театр теней, то поверьте, в монографии было все, начиная от рисунков, заканчивая далеко идущими выводами. Помимо мелких, у ван Гулика есть очень крупные работы, например, "Гиббон в Китае: Эссе на темы китайских преданий о животных", о ней сказано в вики и отрывки из нее тоже можно найти в сети. И, нельзя конечно промолчать о единственной изданной у нас монографии (фундаментальной) "Сексуальная жизнь Древнего Китая". В ней весь ван Гулик, поймите меня правильно. Этот человек - гений системного мышления, это человек обожающий загадки, его эрудиция потрясает. Настолько легко объяснять неспециалисту о системе социальных отношений в древнем Китае XVII в. до н. э. - XVII в., сексуальной жизни, граммах женьшеня в "нефритовом" лекарстве, не опуская при этом научной планки, может очень редкий человек. Никакой наукообразности, потрясающая логика, структурность и самое главное, увлеченность.
Что кается личных предпочтений, то еще, я симпатизирую ван Гулику за его тягу к конфуцианству и недоверие к буддизму. Это личное и мне приятно, что такой умный человек меня поддерживает.8)

И вообще, спасибо Роберту ван Гулику! Спасибо за Судью Ди, открытие для многих жизни Древнего Китая и пример.